Региональные и общемировые последствия американского удара по Ирану

Выход США и Ирана из «ядерной сделки» ознаменовал собой новый, наиболее опасный виток обострения военно-политической ситуации на Ближнем Востоке. Исторически сложилось, что после Исламской революции в Иране, «доктрина Никсона» была сломана, что привело к новой геополитической парадигме, которой придерживаются США на Ближнем Востоке.

С точки зрения мировой экономики, Иран играет важную роль в удовлетворении мирового спроса на энергию. Иран входит в ведущую пятерку стран мира по добыче нефти и, по оценкам специалистов, будет продолжать играть ведущую роль среди поставщиков углеводородов в ближайшие десятилетия.
Как одна из угроз мирового американского влияния, расценивалась возможность создания нефтяной биржи, где расчеты могли производиться в евро или в другой валюте и что неизбежно ударит по пока еще прочным позициям американской валюты. Именно поэтому американские санкции направлены, в первую очередь, на подавление иранской нефтегазовой отрасли.
Американские санкции компенсировались появлением новых, достаточно очевидных союзников, среди которых первое место занял Китай, который через компанию «Синопек» инвестировал в нефтяное месторождение Ядаваран.
Другим важным геополитическим союзником Ирана остается Россия, которая играет ведущую роль в реализации ядерной программы Ирана.
Ядерная программа – это вторая конфликтная зона в американо-иранских отношениях. Союзники США на Ближнем Востоке, прежде всего Израиль, опасаются развития ядерного потенциала Ирана, а новый 2021 год ознаменовался тем, что в новостных лентах стала распространяться информация о том, что президент Ирана Хасан Рухани распорядился начать обогащение урана на 20%.
Появление у Ирана ядерных технологий и развитие новых видов вооружений ставят под угрозу влияние США и их союзников в стратегически важном регионе с большими ресурсами.
Американо-иранские отношения остаются напряженными и на фоне ближневосточных конфликтов и опасности международного терроризма.
После событий 11 сентября 2001 года, власти Ирана осудили террористические действия и предложили сотрудничество США в противодействии террористам, однако к ожидаемому потеплению в отношениях двух стран это не привело.
А вооруженный конфликт в Сирии и двойственная позиция США по отношению к новым террористическим формированиям (в частности к запрещенной в России террористической организации ИГИЛ) еще раз подчеркнул противоречия между двумя странами. Если Иран готов противодействовать террористической угрозе, то США пытается и решить проблему смены президента и политической элиты в Сирии, желая привести к власти более лояльные к США политические силы, при этом даже оказывая поддержку повстанческим формированиям.
Дальнейшая конфронтация США и Ирана, ключевой причиной которой является ядерная программа Ирана, на фоне мировых проблем, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, взяла паузу, но остается одной из самых острых проблем мировой геополитики.
В случае военного вторжения или действий США и их союзников, что маловероятно по нынешней ситуации, приведет к тяжелым последствиям глобального характера.
Взрыв «пороховой бочки» Ближнего Востока породить продолжительные конфликты в этом неспокойном регионе.
В конфликт неизбежно будут втянуты союзники Ирана, имеющие свои экономические и политические интересы в этой стране. В большей степени это касается Китая, в меньшей степени России.
Самым тяжелым последствием с точки зрения экономики будет ситуация на рынке углеводородов.
Другой важный аспект, о котором не принято говорить и ставить его среди основных угроз – связан с опасностью цивилизационного противостояния «исламской» цивилизации против «западной». Этот конфликт уже сейчас имеет вполне конкретные проявления, что можно проиллюстрировать на примере ряда стран Европы. Таким образом, противостояние перетекает из геополитической в бытовую плоскость, повседневную жизнь, становится все более непредсказуемой и неуправляемой.