90 лет М.С. Горбачеву: стоит ли подводить итоги?

Как не относись к Михаилу Сергеевичу, а то, что этот человек ознаменовал собой перестроечную эпоху и вписал свое имя в истории, очевидно.
Как принято у нас в России, есть две крайности.
Первая – Горбачев выполнял заказ западных спецслужб, предатель, убийца СССР и причина всех наших бед.
Вторая – с него началась демократия, свобода, гласность.
Правда, как всегда, где-то по середине.
Если Горбачев предатель и агент ЦРУ, продал душу Западу, как тогда объяснить, что консерватор и патриот (во всяком случае, ему создают такой образ) В.В. Путин не устроил расследование причин и последствий процессов Перестройки с привлечением к ответственности должностных лиц, виновных в провалах, а, вместо этого, спешит поздравить юбиляра? Возможно, потому что сам Владимир Владимирович причастен ко многим процессам, более локального характера, которые имели место быть в 90-е? Ведь сейчас все больше и больше интереса вызывает деятельность и его нынешних друзей, занимающих ключевые посты в государственных структурах и государственных корпорациях, в мэрии Анатолия Собчака. Хотя это совсем другая история.
То что Горбачев «отец русской демократии», цитируя Ильфа и Петрова, тоже ставится под сомнение, так как нынешняя ситуация в России демократией и не пахнет.
Тот период отечественной истории, который мы называем «Перестройкой» и «Лихими 90-ми» принято ругать, обвиняя во всем «капиталистов» и «либералов».
Но этих самых «капиталистов» и «либералов», в том числе и Михаила Сергеевича, можно и оправдать. Переходный период всегда штука сложная, особенно представьте себе, что на «рыночные» рельсы нужно переставить огромную страну, с населением, привыкшим к государственному патернализму.
Да, Горбачев не справился с этим идеально. Его вообще эпитетами «великий», «гениальный» и «талантливый» вряд ли можно наградить.
Но и клеймить как преступника тоже не стоит.
Сквозь призму горбачевских перемен интересно смотреть на реалии сегодняшнего дня. В те самые 90-е всем казалось, что «закручивание гаек» даст результат. Сейчас есть «закручивание гаек», но результата нет. Для нынешней власти Горбачев нужен – его пропаганда выставляет как пример того, как не надо. Хотя надо ли то, что есть сейчас – безальтернативные выборы, подавление свободы слова на законодательном уровне, репрессии и милитаристская риторика?
Очевидно лишь одно – Горбачев и его эпоха канули в лету, а что будет дальше, решать уже без него.